Diese Spalte erschien ursprünglich auf Options-Profiten. Auch wenn Sie noch nie eine Put oder Call gehandelt haben, ist es wichtig zu verstehen, wie Optionen Verfall Aktienpreise beeinflussen können. Die Handelsaktivität in Optionen kann sich direkt und messbar auf die Aktienkurse auswirken, insbesondere am letzten Handelstag vor dem Verfall. Lets Blick auf zwei Möglichkeiten, die Optionen Ablauf kann den gesamten Markt sowie bestimmte Aktien beeinflussen, und dann prüfen, wie Investoren sollten mit diesen Tendenzen. Pinning bezieht sich auf den Kurs eines zugrunde liegenden Aktienhandels, der näher an einem aktiv gehandelten Optionspreis liegt als an der Optionstätigkeit. Stellen Sie sich vor, dass heute der letzte Handelstag vor dem Verfall ist und dass ein Investor 100 Google (GOOG) Put-Optionen auf 615 verkauft hat, was bedeutet, dass sie die Verpflichtung hat, 10.000 GOOG-Aktien von einem Put-Inhaber zu kaufen, der entscheidet, seine Option auszuüben. Wenn GOOG über 615 schließt, vergehen die Put-Optionen wertlos, so dass der Händler die Prämie aus dem Verkauf zu halten. Allerdings, wenn GOOG schließt bei 614,95, werden die Optionen wahrscheinlich automatisch ausgeübt werden, so dass der Investor lange 10.000 Aktien zu Beginn des Handels am Montag. Viele Anleger wollen nicht das Risiko des Aktienrückgangs am Montag öffnen, so geben sie Aktienpositionen, um den Aktienkurs weg von den kurzen Streik ihrer Optionen zu halten - das gilt insbesondere für Investoren und Unternehmen mit großer Option Positionen bezogen auf das Handelsvolumen in einer Aktie. In diesem Beispiel, wenn GOOG bewegt sich von 615,50 auf 614,90 während des Handels am Freitag, könnte unser Investor GOOG Aktien zum aktuellen Marktpreis in ausreichend Größe kaufen, um Aufwärtsdruck auf den Aktienkurs anzuwenden. Stellen Sie sich also vor, dass der Bestand wieder auf 615,20 driftet. Unser Trader braucht nicht mehr die gerade gekauften Aktien, da sich der Kurs über ihren Ausübungspreis bewegt hat, so dass sie vielleicht einen Teil oder die ganze Aktie an der Börse verkaufen könnte, dass Optionshändler, die kurz die 615 Anrufe verkauft haben, denselben Anreiz haben werden Zu verkaufen kurze GOOG Aktie in dem Bemühen, die Aktie wieder unter die 615-Ebene zu bekommen. Diese Aktion, die durch das Engagement von Optionshändlern gesteuert wird, führt dazu, dass die Aktien mit hohen offenen Zinsen nahe stehen oder festgeschrieben werden. Die Auswirkungen des Pinrisikos auf die Aktienrenditen wurden in mehreren Studien beurteilt. Eine Studie aus dem Jahr 2004 ergab, dass die Renditen von Aktien mit aufgelisteten Optionen von Pinclustering im Durchschnitt um 0,65 für eine Gesamtmarktkapitalisierung von 9 Milliarden betroffen sind. Manchmal werden jedoch die anderen Faktoren, die die Preisbewegung beeinflussen, leicht jeden ansteigenden Pinning-Druck überwältigen. Stellen Sie sich jetzt vor, dass nach Ablauf des Freitag, GOOG Aktien öffnen Sie sich 2 bei 605. Händler, die sonst daran gedacht haben könnte, eine kurze Option Position zu verteidigen - wodurch die Aktie wieder auf 615 zu bewegen - wissen, dass der Wert ihrer Option Position Ist weniger wert als das Kapital, das es ergreifen würde, um die Bestände so dramatisch zu beeinflussen. Stattdessen wird es mehr Sinn machen, damit sie die Short-Put-Optionen zurückkaufen. Dies schafft mehr Verkaufsdruck in der Aktie, da die Market Maker, die diese 615 anbieten, an unsere Trader verkaufen, ihr eigenes neues Engagement durch den Verkauf von Short Equity Aktien absichern. Da die Zeit bis zum Verfall so kurz ist, wird die Gamma der 615 Optionen und alle anderen Optionen in der Nähe des Geldes sehr hoch sein. Gamma ist die Risikovariable, die misst, wie viel eine Option Aktienkursempfindlichkeit (ihr Delta) für jede Punktbewegung im Basiswert ändern wird. Hohe Gamma bedeutet, dass Option Hedger müssen kaufen und verkaufen mehr Aktien als sie sonst wäre, wenn die Optionen in Frage hatten viele Wochen oder Monate bis zum Verfallsdatum. Da sich die Absicherungsaktivität in diesem Szenario in der gleichen Richtung wie die kurzfristige Kursentwicklung befindet, kann die hohe Option gamma bei Verfall die Preisvolatilität verschärfen. Denken Sie an Gamma als leichteren Kraftstoff. Es wird nicht zu einem Brand von selbst, aber angesichts der Funke einer beträchtlichen Bewegung in der Aktie, was könnte eine langsame Verbrennung an einem gewöhnlichen Tag kann sich am Verfall Freitag, in eine große Feuersbrunst. Optionspläne und Aktienanleger So wie sollten Aktienanleger ihre Portfolios und Handelsgewohnheiten anpassen, um das expirationsbedingte Phänomen zu berücksichtigen Das Fixieren auf einen nahe gelegenen Basispreis um den Optionsausfall tendiert dazu, die Preisvolatilität zu dämpfen, so dass es keine dringende Sorge für alle, außer die Kurzfristigen Equity-Händlern. Ein Bereich, in dem die Verankerung unerwünschte Wirkungen haben kann, liegt in der täglichen Durchführung von Paarhandelsstrategien, z. B. Wenn ein Bein eines Longshort-Equity-Paares besonders anfällig ist, um das Auslaufen zu verklemmen. Die Auswirkungen der Gamma-verschärften Preisvolatilität sind ernster. In einzelnen Aktien, wenn monatliche Expiration Webstühle, können die Anleger nach Optionsstreiks, die eine Ebene von offenen Interesse, dass 1) ist viel höher als andere in der Nähe Streiks und 2) ist ein sinnvoller Prozentsatz des Wertes der Aktien durchschnittlichen täglichen Volumen zu suchen. Die Optionen, die diese Qualifikationen erfüllen, könnten den Basiswert erheblich verschieben, wenn die Händler beschließen, Positionen unter Druck zu schließen. Negative Gamma nahe Exspiration kann auch den Markt als Ganzes treiben. Optionen auf Aktienindizes wie SPX und ETFs wie SPDR SampP 500 ETF (SPY) und PowerShares QQQ Trust (QQQ) sind einige der am aktivsten gehandelten der Welt, so dass es fast immer ein Risiko für Verfalltage, die unerwartet groß sind Bewegung wird noch schlimmer durch die Anwesenheit von großen aus der Geld-und Call-Exposition. In den letzten Jahren hat die Federal Reserve überraschend Zinssenkungen am Verfall Freitag in einem transparenten Versuch, die Schnitte haben die maximal mögliche sofortige Wirkung angekündigt angekündigt. Der beste Weg, um die Möglichkeit von expirationsbedingten Preisschwankungen auszugleichen, besteht darin, mehr Volatilität bereitzustellen, indem kleinere Positionsgrößen gehandelt und breitere Stopps eingestellt werden. Besonders auf einer Intraday-Ebene, eine volatile Freitag Morgen ist wahrscheinlich zu einem volatilen Freitag Nachmittag. Schließlich entpuppen sich nicht alle Marktaktionen als so sinnvoll, wie wir es haben wollen. Die Marktteilnehmer lieben es, die Kausalität und die Bedeutung der täglichen Aktienrenditen zuzuordnen, manchmal verbindet sie die gleiche Nachricht mit den auf und ab folgenden Tagen. Die Wahrheit ist, dass viel Markttätigkeit entweder systemisch oder undurchschaubar ist. Im Falle eines besonders ruhigen Handelstages in der Nähe des Optionsverfalls kann das, was wie ein passiver Markt aussieht, zum Teil auf die Verankerung zurückzuführen sein. Ein wilder Tag des Handels, umgekehrt, kann nicht nur über panische, ernsthafte Investoren, sondern auch über die rationale Abwicklung und Auflösung von früheren Optionsverpflichtungen. Erhalten einer E-Mail-Benachrichtigung, jedes Mal wenn ich einen Artikel für Real Money schreibe. Klicken Sie auf den folgenden Artikel neben meinem Byline zu diesem Artikel. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hielt Jared Woodard Positionen in SPX, SPY und QQQ. Aktion Alerts PLUS Portfolio Manager Jim Cramer und Direktor der Forschung Jack Mohr offenbaren ihre Investitionstaktiken und geben vor jedem Handel Vorankündigung. Produktmerkmale: 2,5 Millionen Portfolio Large-Cap und Dividendenfokus Intraday Handelsnachrichten von Cramer Wöchentliche Roundups Real Money Pro Alle echten Geld. Plus 15 weitere Wall Streets schärfsten Köpfe liefern handlungsfähige Trading-Ideen, einen umfassenden Blick auf den Markt und grundlegende und technische Analyse. Produkt-Eigenschaften: Wirkliches Geld Doug Kass plus 15 mehr Wall Street Pros Intraday Kommentar und Nachrichten Ultra-actionable Handelsideen Trifecta Aktien Trifecta Aktien analysiert über 4.000 Aktien wöchentlich, um die Auslese 1 der Bestände zu finden, die strenge quantitative, grundlegende und technische Tests führen. Produkteigenschaften: Modellportfolio Handelsaussagen Empfehlungen für über 4.300 Aktien Unbegrenzte Research-Berichte über Ihre Lieblingsaktien Aktien Unter 10 David Peltier deckt niedrige Dollar-Aktien mit ernsthaften Aufwärtspotenzial, die unter Wall Streets Radar fliegen. Produktmerkmale: Modellportfolio Aktienhandel unter 10 Intraday-Handelswarnungen Wöchentliche Roundups Quant Ratings Zugriff auf das Tool, das den Russell 2000 den SP 500 dominiert. Produktmerkmale: Kauf, Halt oder Verkauf von Empfehlungen für über 4.300 Aktien Unbegrenzte Research-Berichte über Ihre Lieblingsaktien Kundenspezifische Lager Screener Upgradedowngrade Alerts Dividend Stock Advisor David Peltier identifiziert die besten Rasse Dividendenbestände, die eine zuverlässige und signifikante Einnahmequelle bezahlen wird. Produktmerkmale: Zweiwöchentlicher Dividenden-Newsletter Diversifiziertes Modellportfolio von Dividendenaktien Intraday-Handelsnachrichten Wachstumsseher Chris Versace und Lenore Elle Hawkins identifizieren mit einem ausgeklügelten Aktien-Screening und fundamentaler Forschung ein hohes Potenzialwachstum bei kleinen und mittelgroßen Aktien. Produktmerkmale: Modellportfolio Small-Cap - und Mid-Cap-Fokus Intraday-Handelswarnungen Wöchentliche Roundups Top-Aktien Bei Top Beständen nutzt Helene Meisler kurz - und langfristige Indikatoren, um kurzfristige Ausbrüche in Aktien zu erkennen. Produkteigenschaften: Tägliche Handelsideen und technische Analysen Täglicher Marktkommentar und Analyse Soweit nicht anders angegeben, sind Anführungszeichen verzögert. Kurse werden mit einer zeitlichen Verzögerung von mindestens 20 Minuten angezeigt. Marktdaten zur Verfügung gestellt von: Interactive Data. Unternehmensgrunddaten von Morningstar. Erträge und Ratings von Zacks. Fondsdaten von Valueline. ETF-Daten von Lipper. Angetrieben und implementiert von Interactive Data Managed Solutions. TheStreet Rating aktualisiert täglich Bestände. Wenn jedoch keine Ratingänderung auftritt, werden die Daten auf dieser Seite nicht aktualisiert. Die Daten werden nach 90 Tagen aktualisiert, wenn innerhalb dieses Zeitraums keine Änderungsänderung auftritt. IDC berechnet die Market Cap für das Basissymbol nur für Stammaktien. Die jährlichen Renditen des Investmentfonds werden monatlich von Value Line berechnet und im Monat veröffentlicht. Kopie 1996-2017 TheStreet, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Die Mühe mit Aktienoptionen Das Unternehmen Kosten für Aktienoptionen ist oft höher als der Wert, den risikoaverse und unbestückte Arbeitnehmer auf ihre Optionen setzen. Aktienoptionen sind umstritten. Die Wurzel des Problems liegt in weit verbreiteten Fehleinschätzungen über die Kosten für die Gewährung solcher Optionen, nach Brian Hall und Kevin Murphy schriftlich in The Trouble mit Stock Options (NBER Working Paper Nr. 9784). Aktienoptionen sind eine Entschädigung, die den Mitarbeitern das Recht einräumt, Aktien zu einem vordefinierten Ausübungspreis zu erwerben, in der Regel dem Marktpreis am Tag der Gewährung. Das Kaufrecht verlängert sich um einen bestimmten Zeitraum, in der Regel zehn Jahre. Zwischen 1992 und 2002 stieg der Wert der von den Unternehmen der SP 500 gewährten Optionen von durchschnittlich 22 Millionen pro Unternehmen auf 141 Millionen pro Unternehmen (mit einem Höchststand von 238 Millionen im Jahr 2000). Im Laufe dieses Zeitraums erhöhte sich die Vergütung des CEO stark und wurde weitgehend durch Aktienoptionen angeheizt. Dennoch fiel der CEO-Anteil am Gesamtbetrag der gewährten Aktienoptionen von einem hohen Wert von etwa 7 Prozent in der Mitte der 90er Jahre auf weniger als 5 Prozent im Jahr 2000-2. In der Tat wurden bis 2002 mehr als 90 Prozent der Aktienoptionen an Führungskräfte und Mitarbeiter gewährt. Hall und Murphy argumentieren, dass Aktienoptionen in vielen Fällen ein ineffizientes Mittel sind, Unternehmen und Führungskräfte zu gewinnen, zu behalten und zu motivieren, da die Kosten der Aktienoptionen häufig höher sind als der Wert, den risikoaverse und unbestückte Arbeitnehmer anziehen Ihre Optionen. In Bezug auf das erste dieser Ziele - Attraktion - Hall und Murphy beachten Sie, dass Unternehmen, die Optionen anstelle von Bargeld effektiv bezahlen Kreditnehmer von Mitarbeitern, die ihre Dienste heute im Gegenzug für Auszahlungen in der Zukunft. Allerdings sind risikoaversive unbestätigte Mitarbeiter keine effizienten Kapitalquellen, vor allem im Vergleich zu Banken, Private-Equity-Fonds, Risikokapitalgebern und anderen Investoren. Gleichzeitig beeinflusst die Zahlung von Optionen anstelle von Barausgleich die Art der Mitarbeiter, die das Unternehmen anziehen wird. Optionen können auch hoch motivierte und unternehmerische Formen annehmen, doch kann dies nur dann zu einem Unternehmenswert führen, wenn diese Mitarbeiter - also Top-Führungskräfte und andere Kennzahlen - in Positionen zur Stärkung der Bestände sind. Die überwiegende Mehrheit der unteren Ebenen angebotenen Optionen können nur einen geringen Einfluss auf den Aktienkurs haben. Optionen deutlich fördern die Beibehaltung der Mitarbeiter, aber Hall und Murphy vermuten, dass andere Mittel zur Förderung der Mitarbeiter Loyalität kann auch effizienter. Renten, gezahlte Lohn - und Gehaltssteigerungen und Prämien - vor allem, wenn sie nicht mit dem Aktienwert verknüpft sind, als Option - werden die Mitarbeiterbindung genauso gut fördern, wenn nicht besser, und zu attraktiveren Kosten für das Unternehmen. Darüber hinaus, wie zahlreiche jüngste Unternehmenskandale gezeigt haben, kann die Kompensation der Top-Führungskräfte über Aktienoptionen die Versuchung zum Aufblasen oder anderweitig künstlichen Manipulieren des Aktienwerts inspirieren. Hall und Murphy behaupten, dass Unternehmen dennoch weiterhin Aktienoptionen sehen, wie preiswert zu gewähren, weil es keine Buchhaltungskosten und keine Auslagen gibt. Des Weiteren geben die Unternehmen bei Ausübung der Option häufig neue Aktien an die Führungskräfte aus und erhalten für die Spanne zwischen dem Aktienkurs und dem Ausübungspreis einen Steuerabzug. Diese Praktiken machen die wahrgenommenen Kosten einer Option viel niedriger als die tatsächlichen wirtschaftlichen Kosten. Aber eine solche Wahrnehmung, Hall und Murphy behaupten, führt zu zu viele Optionen für zu viele Menschen. Aus der Perspektive der Kostenwahrnehmung können Optionen eine nahezu kostenfreie Art und Weise sein, Mitarbeiter zu gewinnen, zu behalten und zu motivieren, aber unter dem Gesichtspunkt der wirtschaftlichen Kosten können die Optionen ineffizient sein. Hall und Murphys Analyse hat wichtige Implikationen für die aktuelle Debatte darüber, wie Optionen aufgewendet werden, eine Debatte, die sich nach den Buchhaltungsskandalen mehr erwärmt hat. Vor einem Jahr hat das Financial Accounting Standards Board (FASB) angekündigt, dass es in Erwägung ziehen würde, einen Buchhaltungsaufwand für Optionen zu beauftragen, mit der Hoffnung, dass dies im Frühjahr 2004 verabschiedet werden würde. Der US-Notenbankchef Alan Greenspan, Investoren wie Warren Buffet und zahlreiche Ökonomen unterstützen die Aufnahme Optionen als Aufwand. Aber Organisationen wie die Business Roundtable, die National Association of Manufacturers, die US-Handelskammer und High-Tech-Verbände gegen Aufwendungen Optionen. Die Bush-Administration-Seiten mit diesen Gegnern, während der Kongress ist auf das Thema geteilt. Hall und Murphy glauben, dass der wirtschaftliche Fall für Aufwendungen Optionen stark ist. Der Gesamteffekt, mit dem die wahrgenommenen Kosten der Optionen in Einklang mit ihren ökonomischen Kosten gebracht werden, wird weniger Optionen für weniger Menschen gewährt werden - aber diese Personen werden Führungskräfte und technisches Schlüsselpersonal sein, die realistischerweise voraussichtlich einen positiven Einfluss auf eine Unternehmen Aktienkurse. Die Forscher weisen auch darauf hin, dass die derzeitigen Rechnungslegungsvorschriften Aktienoptionen auf Kosten anderer Arten aktienbasierter Vergütungspläne einschränken, einschließlich beschränkter Aktien, Optionen, bei denen der Ausübungspreis unter dem aktuellen Marktwert liegt, Optionen, bei denen der Ausübungspreis indiziert ist Oder Marktperformance sowie leistungsorientierte Optionen, die nur bei Erreichen von Key Performance-Schwellen bestehen. Die derzeitigen Regelungen sind ebenfalls gegen Bargeldanreizpläne vorgedrückt, die kreativ an Attraktivitätssteigerungen der Aktionäre gebunden werden können. Hall und Murphy schlussfolgern, dass Manager und Boards über die tatsächlichen wirtschaftlichen Kosten von Aktienoptionen und anderen Formen der Entschädigung informiert werden können und dass die Asymmetrien zwischen der buchhalterischen und steuerlichen Behandlung von Aktienoptionen und anderen Formen der Entschädigung beseitigt werden müssen. Vorschläge für die Einführung einer Abrechnungsgebühr für Optionsrechte würden die Lücke zwischen den wahrgenommenen und den wirtschaftlichen Kosten schließen. The Digest ist nicht urheberrechtlich geschützt und kann mit der entsprechenden Zuordnung von source. Employee Aktienoptionen frei reproduziert werden: Bewertung und Preisgestaltung von John Summa. CTA, PhD, Gründer von HedgeMyOptions und OptionsNerd Die Bewertung von ESOs ist ein komplexes Thema, kann jedoch für praktisches Verständnis vereinfacht werden, so dass Inhaber von ESOs fundierte Entscheidungen über die Verwaltung von Aktienkompensationen treffen können. Bewertung Jede Option hat mehr oder weniger Wert auf sie abhängig von den folgenden wichtigsten Determinanten des Wertes: Volatilität, verbleibende Zeit, risikofreien Zinssatz, Basispreis und Aktienkurs. Wenn ein Optionsberechtigter eine ESO erhält, die dem Recht zusteht, zum Beispiel 1.000 Aktien des Aktienbestandes zu einem Ausübungspreis von 50 zu erwerben, ist der Stichtagskurs der Aktie in der Regel gleich dem Basispreis. Mit Blick auf die nachstehende Tabelle haben wir einige Bewertungen erstellt, die auf dem bekannten und weit verbreiteten Black-Scholes-Modell für Optionspreise basieren. Wir haben die oben genannten Schlüsselvariablen angeschlossen, während einige andere Variablen (d. H. Preisänderungen, Zinssätze) festgesetzt wurden, um die Auswirkungen von Änderungen des ESO-Werts aus dem Zeitwertabbau und Änderungen der Volatilität allein zu isolieren. Zuerst, wenn Sie einen ESO Zuschuss erhalten, wie in der folgenden Tabelle, obwohl diese Optionen noch nicht im Geld sind, sind sie nicht wertlos. Sie haben einen signifikanten Wert bekannt als Zeit oder extrinsischen Wert. Während die Zeit bis zum Auslaufen Spezifikationen in tatsächlichen Fällen kann mit der Begründung, dass die Mitarbeiter nicht verbleiben kann mit dem Unternehmen bleiben die volle 10 Jahre (vorausgesetzt, unter 10 Jahre ist zur Vereinfachung) oder weil ein Stipendiat kann eine vorzeitige Ausübung, einige Fair-Value-Annahmen Werden nachfolgend unter Verwendung eines Black-Scholes-Modells dargestellt. (Um mehr zu erfahren, lesen Sie Was ist Option Moneyness und wie zu Vermeiden Closing-Optionen unter Instrinsic Value.) Vorausgesetzt, Sie halten Ihre ESOs bis zum Verfall, die folgende Tabelle liefert eine genaue Konto von Werten für eine ESO mit einem 50 Ausübungspreis mit 10 Jahren Und wenn am Geld (der Aktienkurs entspricht dem Basispreis). Bei einer angenommenen Volatilität von 30 (eine andere Annahme, die üblicherweise verwendet wird, aber die den Wert unterschätzen kann, wenn die tatsächliche Volatilität über die Zeit höher ausfällt), sehen wir, dass bei der Gewährung der Optionen 23.080 (23.08 x 1.000 23.080) ). Wie die Zeit vergeht, können wir sagen, von 10 Jahren auf nur drei Jahre bis zum Verfall, die ESOs verlieren Wert (wieder davon ausgegangen, dass Aktienkurs bleibt der gleiche), fällt von 23.080 auf 12.100. Das ist Zeitverlust. Theoretischer Wert der ESO über die Zeit - 30 Angenommene Volatilität Abbildung 4: Fair Value Preise für eine at-the-money ESO mit Ausübungspreis von 50 unter verschiedenen Annahmen über die verbleibende Zeit und Volatilität. Abbildung 4 zeigt den gleichen Zeitplan für die verbleibenden Preise bis zum Verfallsdatum, aber hier addieren wir einen höheren angenommenen Volatilitätsgrad - jetzt 60, von 30. Der gelbe Plot repräsentiert die untere angenommene Volatilität von 30, die insgesamt geringere beizulegende Zeitwerte zeigt Zeitpunkte. Das rote Diagramm zeigt mittlerweile Werte mit einer höheren angenommenen Volatilität (60) und einer verbleibenden Restzeit auf den ESOs. Offensichtlich zeigen Sie bei einem höheren Volatilitätsgrad einen größeren ESO-Wert. Zum Beispiel, bei drei verbleibenden Jahren, anstatt nur 12.000 wie im vorherigen Fall bei 30 Volatilität, haben wir 21.000 im Wert bei 60 Volatilität. So können Volatilitätsannahmen einen großen Einfluss auf den theoretischen oder den beizulegenden Zeitwert haben und sollten Faktoren für die Verwaltung Ihrer ESO sein. Die folgende Tabelle zeigt die gleichen Daten im Tabellenformat für die 60 angenommenen Volatilitätswerte. (Erfahren Sie mehr über die Berechnung von Optionswerten in ESOs: Verwenden des Black-Scholes-Modells.) Theoretischer Wert der ESO-Laufzeit 60 Angenommene Volatilität
Comments
Post a Comment